16 de março de 2009

"Anónimo disse...

Que chulos! Vão mas é trabalhar! É para isso que vos pagam ordenados astronómicos em comparação com a realidade do país! Que bandidagem que para ai anda...".

Caro anónimo

Devias tentar perceber que cada pessoa tem a vidinha complicada, à sua maneira... Eu não era para responder, mas depois imaginei que podias estar a brincar, ou então, falando a sério, a mensagem poderia servir para todos os que pensam como tu. Ou para aqueles que pensam que a qualidade de vida se resume a ganhar bastante dinheiro ao fim do mês.

Por exemplo... hoje, segunda-feira, custou-me tanto... logo o início de semana, é uma chatice para toda a gente...



Custou-me imenso espreguiçar ao sol, e ir à àgua molhar-me foi uma canseira... 


Foi mesmo um dia de trabalho muito cansativo, a descer e subir escadas... 



Percebeste? Ainda achas que ter muito dinheiro ao fim do mês é o mais importante? Ou... será que não é melhor ter tempo livre? Get a grip, man ... :)



22 comentários:

  1. LOLOLOL!!! És um "bandido"... os outros a bulir e tu na praia... não tens vergonha? Ou isso tudo é por causa das vezes em que tiveste de ficar a estudar quando os outros se divertiam? Ou dos momentos de vida de que abdicaste para conseguir chegar onde chegaste? Fazendo a proporção, se calhar o ordenado "astronómico" (gargalhadas) não paga o que já perdeste... o que compensa são estes momentos ;)

    ResponderEliminar
  2. Patife! Escória! Escumalha do Universo! Ando eu aqui a trabalhar cheio de dores enquanto a classe médica se vai divertir pros trópicos ao volante de um Porsche!

    ResponderEliminar
  3. Muita petulância em pouco nada. Arranja mas é uma vida, já cheira mal esta tua conversa.

    ResponderEliminar
  4. Cara madrinha: ainda bem que me compreendes, e ainda bem que estavas comigo a aproveitar, é bom sinal... se não for agora, depois lá para setembro quando vier medicina interna vou-me arrepender.

    Para os trópicos ao volante de um porshe? Isso é capaz de ser complicado do ponto de vista físico, para não dizer o resto!

    Anónimo: cheira mal mas sabe bem. É aproveitar enquanto posso ;)

    ResponderEliminar
  5. Os anónimos são isso mesmo: anónimos. Tipo aquele monomento ao soldado desconhecido cheios de bosta de pombo, ou aqueles que fazem arruaça de cara tapada...

    ResponderEliminar
  6. Ficou todo lixado o senhor dr... tenha calma Dr. Não se enerve. O teu post veio confirmar as minhas afirmações. És um vadio que anda por ai a ganhar um ordenado acima do razoável enquanto anda muita gente trabalhadora no desemprego a viver à custa de subsídios miseráveis. Mas o mais ridículo é o facto de tu expores a tua figurinha ociosa aqui na internet. Devias estar mas era bem caladinho e meter ao bolso, sem criar ondas, o ordenado que te pagam para trabalhares enquanto estás tu a vadiar na praia!
    Em relação às fotos, fizeste bem em expor a tua carinha, para os coitados dos utentes que visitarem este blog saberem quem evitar nos hospitais.
    Quanto ai ao Pedro, primeiro tem que aprender a escrever antes de opinar. Não é monomentos e sim monumentos. Dá para perceber a partir do discurso dele, que é um coleguinha calão teu.
    Um bem haja.

    ResponderEliminar
  7. Caro anónimo,
    ou eu me engano ou a sua frustração é enorme em relação a quaquer coisa que me parece que seja o facto de o João ser médico!
    Take it easy!
    É uma profissão como outra qualquer, com vantagens e desvantagens.
    Agora atenção, nada de confundir competencia e dedicação qb! A vida pessoal é importante pah!

    Uma sugestão: em vez de se dedicar a fazer comentários inúteis e sem fundamento e que só revelam a tal "frustração" que já falei, dedique-se a procurar emprego se não o tem ou então a fazer coisas úteis para si. Pois, porque andar a chatear e a escrever coisas parvas a pessoas que parece não gostar deveria ser considerado uma perda de tempo! A não ser que seja um desocupado e vadio sem nada para fazer!

    Joãozito, não sou advogado(a) de defesa nem nada que se pareça, mas o comentário enervou-me a mim, lol :)

    RC

    ResponderEliminar
  8. Sou um culéguinha kalão que não sábe escrever. Paçei directamente do bancu da escóla primária para uma vida de ócio. Não faço mesmo nada, ganho horrores e saiu cedu. Ainda bem que á alguém que trabalhe neste pais, e que se dá ao trabalho de, ocultando a identidade, por os pontus nos ii. Muito bem... Vou votar anónimo nas próchimas eleições! Se não fosse pedir muito, gostaria que revisses este texto na perspéctiva de me fazer evoluir, para que possa talvez vir a ser hútil à sociedade, assim como tu.
    és buéda fixe!

    ResponderEliminar
  9. Caros comentadores:
    Reparei que feri a susceptibilidade (não sei se o acordo ortográfico abrange esta palavra retirando o p mas, por enquanto, pode usar-se das duas formas!) a alguns de vocês. Não foi certamente a minha intenção. Felizmente e graças ao meu trabalho tenho um bom emprego e tal como vós ganho acima do razoável. Encontrei este blog por acaso e achei surpreendentemente ridículo o facto de uma pessoa que tem uma responsabilidade social e profissional sobre a sociedade, usá-lo como veículo de auto proclamação e propaganda da sua vida pouco digna, irresponsável e desmerecedora da carreira profissional que ostenta. Incrivelmente existem pessoas que aprovam e partilham este modo de vida.
    Isto leva-me a uma reflexão profunda do estado da educação do país em que vivo. Como é que pessoas como o caro STP e os seus colegas, que amavelmente comentam o blog, chegaram ao ensino superior, e como é que fazem parte de uma elite tão prestigiada como a classe médica???

    Outro pormenor que não posso deixar de referir é o facto de estas "tretas" que para aqui estão escritas estarem associadas a um rosto. Não tem vergonha? Se "folhearmos" este blog encontramos uma série de afrontas, confissões, insultos e queixas que envolvem um leque muito vasto de pessoas. Será que não existe, nessa mente tão fértil, uma pontinha de inteligência ou moral que o faça ter por alguns minutos, um pouco de coragem e discutir pessoalmente os problemas que tem com as pessoas ou entidades responsáveis que tanto o incomodam? Porque usa este blog como veículo da sua suposta "indignaçao"?
    Além de tudo isto, faz referência a algumas instituições públicas por onde passou. Sabe concerteza que pode ser processado ou mesmo despedido por justa causa se houver pessoas que reconheçam as situações que descreve? Assusta-me o facto de amanhã poder estar numa consulta, numa dessas instituições, e depois ver aqui descrita a minha vida pessoal. Eu não hesitaria em recorrer a todos os meios ao meu alcance para resolver isto.

    Já agora não quer deixar a sua morada, dados pessoais e telefone para facilitar a identificação?

    xoxo

    Para quem não me conhece: Anónimo!!

    ResponderEliminar
  10. Prezado anónimo:

    Ao contrário do que pensas, não feriste nenhuma susceptibilidade mas, inegavelmente causaste algum reboliço, curiosidade e também espanto (o que não é de todo mau). Dir-te-ia de um modo muito cru que simplesmente não estás habituado a lidar com pessoas verdadeiras. Mostras-te preocupado com o que é descrito pelo João no blog, ficas mesmo chocado, e no entanto nem o conheces! (ou conhecerás?) Nem a ele nem aos outros... Podia descrever aqui mil e uma coisas mas não vale minimamente a pena. Até posso acreditar que te preocupe algumas das coisas que leste, ou mesmo que aches que a verdade como se apresenta é uma tremenda cara de pau, vergonha, etc... mas é a verdade. Dormirias mais descansado se lesses algo do género: "Passei a noite em claro mas salvei uma vida, estou cansado mas realizado" mesmo sendo isso mentira.
    Ficamos todos felizes por teres um óptimo emprego, ganhares bem e tudo mais, muito bem. É que se conseguires fazer a tua parte bem, já é meio caminho andado. Desconfiado porém fico quando leio que ficas chocado e como pode ser possível... mas pode ser que não. Será que tudo o que leste por aqui foi assim tão chocante? Revelador de uma paz podre? Prova que só os camelos é que trabalham? Se calhar seria melhor leres com mais atenção... e talvez leres mais. E pela hora da resposta posso deduzir que também tens um tempo livre... fico contente, aproveita-o melhor.

    Abraço e continua a aparecer, o pessoal fica agradado.

    ResponderEliminar
  11. Olá...
    Identifico-me como Anónimo(a) 2 para deixar apenas um pequeno comentário que acaba por me divertir:
    «Vê-se mesmo que o Anónimo 1 não conhece o STP... e muito menos o Acre...» e este pensamento deixa-me um tanto ou quanto feliz!
    É que há coisas que não valem mesmo a pena! Então pessoas, ui!

    Assinado: Anónimo(a) 2 - um dos anónimo(a)s que melhor conhece o João... e que acaba por se divertir com a revolta que ele provoca nalgumas pessoas.
    Continua assim, porque é, também isso, que nos prende ao Valdispert.

    ResponderEliminar
  12. Ok,ok, anónimo!
    Quando a coisa cheira mal, o melhor é tapar o nariz... (e a boca...)
    Os blogs foram criados para isto mesmo: dizer o que se pensa, ou até tentar abanar a cabeça de algumas pessoas mais "puritanas".
    Se as coisas que lê, o chocam, porquê teima em lê-las?
    Acho que os leitores/comentadores deste blog já lhe deram "tempo de antena" suficiente...
    De certeza que no mundo da blogosfera existem outros sites muito mais "softs" e que, talvez, não lhe deêm tanto trabalho!...
    E depois, não conhece mesmo o JOÃO!!!

    ResponderEliminar
  13. Sinceramente não era para comentar. Acho uma perda de tempo comentar idiotices. Mas o último comentário do caro Anónimo mexeu-me um bocadinho com os nervos e não resisti.


    "Encontrei este blog por acaso e achei surpreendentemente ridículo o facto de uma pessoa que tem uma responsabilidade social e profissional sobre a sociedade, usá-lo como veículo de auto proclamação e propaganda da sua vida pouco digna, irresponsável e desmerecedora da carreira profissional que ostenta."


    Gostava sinceramente de saber em que se baseia o caro Anónimo para concluir que a pessoa em questão tem uma vida "pouco digna, irresponsável e desmerecedora da carreira profissional". Baseando-me única e exclusivamente no que se encontra (d)escrito neste blog, apenas consigo concluir que o sistema de saúde português está uma desgraça e que as condições de trabalho não são as melhores. Por outro lado, sei que a vida de um médico pode ser extremamente desgastante. Sei (não por ter passado por isso, mas por ter visto pessoas que me são próximas nessa situação) o extenuante que é passar um dia inteiro fechado num hospital a aturar doentes, para não falar do ter de fazer noites de vez em quando. Eu não aguentava, desesperava passadas 3 horas (se tanto). Olhando para este quadro, não me admiro nada que as pessoas que escolhem esta profissão aproveitem todos os minutinhos livres que têm para fazer aquilo que mais gostam. Devem ser condenados por isso? É isso sinal de uma vida "pouco digna" e "irresponsável"? Sinceramente não consigo perceber como.
    Abstraindo-me agora do que se encontra no blog e com base no que conheço do STP (que, diga-se de passagem, não é muito), ficaria chocada se me dissessem que era profissionalmente incompetente e irresponsável. Sinceramente, parece-me que o STP deve ser um excelente médico, já que para além de gostar do que faz (apesar de todas as queixas que tem relativamente ao local onde trabalha, sei que gosta daquilo que faz), é um excelente ouvinte (característica importantíssima, na minha opinião, num médico), é dedicado e educado. Não vejo, portanto, como pode ser desmerecedor "da carreira profissional que ostenta".
    Quanto à referência feita ao "veículo de auto proclamação", nem me vou pronunciar, visto tratar-se de um sinal claro de total incompreensão do que se encontra (d)escrito neste blog, para além de demonstrar que o caro Anónimo não conhece a pessoa em questão. Ou se conhece, deveria abrir a pestana.


    "Outro pormenor que não posso deixar de referir é o facto de estas "tretas" que para aqui estão escritas estarem associadas a um rosto."

    Também não percebo qual o problema de o STP usar a sua imagem como bem entender. Tem esse direito, visto sermos livres de dispor dos nossos direitos de personalidade (artigo 38º do Código Penal e 79º do Código Civil). Do ponto de vista moral e não jurídico, penso que o facto de o STP dizer o que bem entende e não ter medo de dar a cara, deve ser valorizado e não condenado, não lhe parece caro Anónimo? Se calhar não. Deve achar mais correcto fazer as coisas pela calada.



    "Além de tudo isto, faz referência a algumas instituições públicas por onde passou. Sabe com certeza que pode ser processado ou mesmo despedido por justa causa se houver pessoas que reconheçam as situações que descreve?"

    Quanto à possibilidade de despedimento por justa causa pelas razões apresentadas pelo caro Anónimo, tenho sérias dúvidas de que seja possível. Confesso a minha ignorância quanto às matérias de Direito do Trabalho, mas duvido que referências gerais e abstractas a certas situações possam ser fundamento de justa causa. Tal seria o mesmo que dizer que um juiz que tenha entre mãos um caso de Homicídio, se por ventura chegar a um blog e disser "A matou B", deve ser despedido por justa causa, uma vez que o arguido pode reconhecer a situação descrita.
    Relativamente à possibilidade de ser processado, também duvido que seja procedente, visto que para tal acontecer é necessário a parte ofendida provar que houve um dano, o que me parece verdadeiramente difícil de conseguir tendo em conta o descrito pelo STP no blog.

    Por fim, só tenho a acrescentar que o caro Anónimo é que poderia, eventualmente, ser constituído arguido com fundamento no crime de difamação (180º do Código Penal).


    Com os melhores cumprimentos

    ResponderEliminar
  14. "Uiiii...ele(a) não conhece o João. O João é o meu ídolo, o João é uma vítima, o João é um bom samaritano, o João é caridoso, o João é generoso, o João é deus, o João é santo...."

    Minhas anónimas...segurem-me a passarinha dentro das cuecas e abram os olhos!! Vocês estão a pagar-lhe indirectamente pelos serviços que ele vos presta através do dinheiro que descontam em impostos e que depois vão ter ao ordenado dele para ele andar a passear no hospital, ou na praia!!!

    Por muito que gostem de uma pessoa não acredito que fiquem indiferentes a tamanha manhosice! Muita gente ambicionava o lugar que ele ocupa e concerteza que fariam um trabalho bem melhor.

    Em relação ao anónimo que começou por apontar esta calonice, os meus aplausos e de pé! Subscrevo todas as suas afirmações e as questões éticas que levantou. E vocês, fiéis seguidores do João, STP, Acre, whatever, nota-se claramente que ou têm um QI bem baixinho ou o veneram tanto que nem conseguem argumentar de forma séria e imparcial.

    Sem dúvida que os blogs servem para a discussão de ideias. Concordo. Mas não vejo aqui ninguem interessado em discutí-las, à excepção da pessoa que levantou as questões éticas e do Pedro que à sua maneira abordou algum dos temas. Contudo acho que não lhe ficou bem a seguinte afirmação:' "Passei a noite em claro mas salvei uma vida, estou cansado mas realizado" mesmo sendo isso mentira.' Ninguém está a dizer para haverem mentiras no blog, apenas para não se contarem verdades vergonhosas e se publicarem nomes de instituições públicas entre outras coisas lamentáveis.

    Não se esqueçam que podem vir a necessitar de um hospital e ficarem 3 horas à espera de um médico que negligenciou o seu horário de trabalho para poder ir para a praia. Não estamos a falar de padeiros mas sim de médicos. Um dia sem pão passa-se bem, um dia sem cuidados de saúde pode ser fatal.

    Adeus.

    ResponderEliminar
  15. Artigo 67 do Código Deontológico:

    " O segredo profissional impõe-se a todos os médicos e constitui matéria de interesse moral e social."

    Artigo 68:

    "1. O segredo profissional abrange TODOS os factos que tenham chegado ao conhecimento do médico, no exercício do seu mister ou por causa dele, e compreende especialmente:

    a. Os factos revelados directamente pelo doente, por outrém por seu pedido ou terceiro com quem tenha contactado durante a prestação de cuidados ou por causa dela;

    b. Os factos APERCEBIDOS pelo médico provenientes ou não da observação clínica do doente ou de terceitos;

    c. Os factos comunicados por outro médico obrigado, quanto aos mesmo, a segredo profissional.

    2. A obrigação do segredo existe, quer o serviço solicitado tenha ou não sido prestado e quer seja ou não remunerado.

    3. O segredo é extensivo a todas as categorias de doente, incluindo os assistidos por instituições prestadoras de cuidados de saúde."

    ResponderEliminar
  16. E depois de tudo isto, apenas gostaria de deixar claro uma coisa, que pelos vistos foi mal entendida pelo caro Anónimo, e foi geradora de tanta celeuma (ou parte dela): ninguém aqui "negligenciou o seu horário de trabalho para poder ir para a praia". O passeio descrito no post foi realizado, de facto, fora do horário de trabalho, e como tal, ninguém o pode condenar por isso. A única coisa para a qual eventualmente lhe poderia apontar o dedo, seria o facto de ter feito pirraça àqueles que, às 16h, ainda estariam no trabalho... Mas não se esqueça de que em pleno fim de semana, feriados, Natal, passagem de ano, etc, quando o caro Anónimo estiver a utilizar o seu tempo livre da maneira que bem entender, há quem esteja a fazer banco de 24h (e nem tente o caro Anónimo dizer que esse banco é pago a peso de ouro, porque não é, e mesmo que o fosse, há coisas que o dinheiro não paga).

    Quanto ao facto de dar a cara... se toda a gente o fizesse, se toda a gente fosse honesta e não tivesse medo de abordar as questões em vez de se esconder e esperar que os outros dêem a cara por eles... o mundo não seria melhor?

    ResponderEliminar
  17. Caros anónimos que se chocam com o salário e os horários de trabalho:


    Se um médico em início de profissão é dispensado ainda a uma hora muito razoável pelos seus superiores e tem a oportunidade de aproveitar o resto do dia indo para a praia, por exemplo, o que é que sugerem que o médico deve fazer?

    a) "esse mandrião, apesar de dispensado, devia mas é estar a trabalhar! Recebe Mil e poucos euros por mês para quê? Ir para a praia?"

    b) "Se calhar podia aproveitar o tempo livre enquanto o tem. Só faz é bem."


    E quanto à questão da remuneração, os médicos não são pagos por aquilo que fazem caso-a-caso, mas por aquilo que podem fazer para salvar uma vida. Mais ou menos como os pilotos de avião (esses sim, "mandriões" de primeira apanha. Trabalham poucos dias cada mês e só têm que carregar numa série de botões se os vôos não tiverem problemas. Mas quando é preciso, o seu conhecimento e treino podem ser cruciais para salvar centenas de vidas de cada vez, como aconteceu em Janeiro com o US Airways 1549).
    Portanto, caros anónimos, quanto é que vale para vós o conhecimento que um médico tem, que vos pode salvar a vida um dia que seja preciso? Quanto é que vale este potencial? E quanto tempo é que este potencial tem que ser aplicado por dia para que achem justo o magro salário que recebem do estado ao fim do mês?


    Cumprimentos


    P.S. Não sou médico e nem ganho por aí além.

    ResponderEliminar
  18. Anónimo, dás-me tesão!

    ResponderEliminar
  19. Vim ver o BLOG do João, que é um blog que gosto bastante de ler e eis que me deparo com esta...nem tenho palavras para qualificar estes textos (nomeadamente de certos anónimos obviamente). Não vou dizer mais nada, porque simplesmente já foi tudo dito e pelo que conheço do João o que certos anónimos pensam ou deixam de pensar não lhe faz cócegas sequer no dedo mindinho do pé esquerdo.

    Apenas fiquei chocada, tanto que muitos pintos nasceriam de tanta "chocação"...

    ResponderEliminar
  20. Tenho acompanhado este blog, e não tenho dito nada porque sempre considerei que o João não tem necessidade de advogados de defesa; mas enough is enough!!
    O sr anonimo deveria ter muito cuidado quando se dirige às pessoas. Todos temos direito de discordar da opinião de outrem, mas daí a rotular as pessoas sem ter o minimo conhecimento de causa, vão léguas de distância...
    É verdade que já faz alguns anos que não tenho uma conversa face to face com o João mas, das poucas conversas virtuais que tive com ele, apercebi-me que ele continua basicamente na mesma, e como tal enfia, inconscientemente, carapuças na cabeça de certas pessoas que devem usar palas para não se desviarem no caminho que fazem...
    Esse sr anonimo, que julgo não conhecer João, anda a falar alhos e bugalhos sem alguma vez ter tido contacto com o João... Será dor de cotovelo, porque este sr anonimo gostaria de ter entrado em medicina e nao conseguiu; ou será que esse sr anonimo está de mal com a vida e atira pedras aos que tentam estar de bem com a vida?
    Caro sr anonimo, nao sei se reparou, mas voce é o unico que anda a criticar o Joao; as outras pessoas que o conhecem minimamente, nao o fazem, precisamente porque o conhecem e sabem ler nas entre-linhas...
    Para si só tenho uma palavra: PSICANALISTA!!!
    So não indico um extremamente bom nporque tenho medo de encontra-lo... E sinceramente já me basta os malucos e frustrados que aturo todos os dias...

    ResponderEliminar
  21. Estou chocada com a imbecilidade que li aqui. Há várias semanas que aqui não vinha e ainda tenho os dedos meio congelados sobre o teclado porque não sei que dizer.

    Conheço o STP, há vários anos (vai para uns 13, João?). Com momentos mais ou menos chegados, de maiores ou menores confissões, fui sabendo da vida dele e ele da minha. Lembro-me que o João não era o puto fashion, o puto rico, o puto cool. O João nunca tinha a roupa da moda, muitas vezes andava até bastante desalinhado. Com o tempo fui entendendo que o João não tinha o mesmo dinheiro que a maioria das pessoas da ESBA tinha. Mas o João ajudava-me a filosofia e no que fosse necessário. E sabia muito, bastante mais que quase todos os meus colegas. E o que não entendia, estudava.

    O João estudava bastante, mais do que ele própria crê. Ajudava bastante. Mas divertia-se bastante porque não era (não é) nenhum nerd do estudo/trabalho. Simplesmente, o João é esperto e esforçadinho.

    Não tenho a passarinha aos saltos por causa do João (lamento João, mas sexo por ora está fora de questão), mas até já tive oportunidade de afogar o ganso com este rapazinho (fomos algo como namorados um par de semanas, não fomos??). Creio que não é a minha passarinha que me induz a defender o João.

    O João nunca teve muito dinheiro e o carro dele era mais velho que os 84 anos do meu avô. E se agora tem um carro menos velho (ainda assim bastante velho), é porque o herdou de um pai que lhe foi morrendo nos braços.

    O João nunca, mas mesmo nunca me disse que a profissão de médico o atraía somente por motivos altamente louváveis. Não, há uma parte financeira que o atrai e ele disse-mo. Nunca ouvi um médico confessar o gosto que lhe dá o empregozito seguro e onde até se ganha fixe. Para além de gostar de remexer nas entranhas alheias e curar constipações.

    Não sei se saltaste alguma hora no teu trabalho para ir surfar, espraiar, curtir, foder, não me interessa. Quem aqui nunca saiu mais cedo, entrou mais tarde, inventou uma gripe, demorou demais a cagar, no café ou a curtir a mini-saia da colega, que levante o dedo. "Ah, mas os médicos têm mais responsabilidade" A sério? Têm mesmo? E o administrador da Seg. Social, quando usa dinheiro público (o seu dinheiro, Mr. Anónimo), não tem a responsabilidade de pagar o subsídio de desemprego a quem precisa? Pois saiba, Mr. Anónimo, que o administrador da Seg. Social demorou 11 meses a pagar-me o que estava no meu direito receber. Quem tem mais responsabilidades? Quem deve pagar-me para eu poder comer ou quem tem de me curar a perna partida?

    Somos todos peças de um enorme relógio, meu caro. Uns com mais responsabilidades no imediato, outros menos. Se ninguém limpasse as ruas onde você vive, ao fim de uns meses o médico não lhe serviria de nada porque você estaria morto no meu do lixo e doenças espalhadas pelo chão da sua rua. Então suponho que o homem do lixo É importante. Muito.

    O João é médico, trabalhou muito (muitíssimo!) para o conseguir e eu não sei se é um bom médico. Mas é um bom ser humano, um bom amigo (ainda que longe de mim) e eu tenho muito orgulho de conhecer o João P. D.

    ResponderEliminar
  22. Muito obrigado Juanna.
    Apenas uma ressalva: não acho que a maneira de me arranjar na ESBA tivesse primordialmente a ver com os meus recursos. Felizmente nunca me faltou nada, e a verdade é que eu até me podia ter apresentado melhor. Simplesmente, sempre me estive completamente a borrifar para o social... o que eu queria era jogar à bola, andar de bicicleta - chegava a ir de bicicleta para a escola - e essa era a minha verdadeira maneira de ser. Hoje olho para trás e até compreendo que pudesse ser gozado por andar de calções curtíssimos e t-shirts larguíssimas e compridíssimas para o meu tamanho pequeno. Mas eu fui muito feliz na minha adolescência, e considero que a minha maneira de ser acabou por me proteger de imensas coisas às quais estão expostos os adolescentes. Por isso a maior parte das experiências que consideram apropriado ter-se na adolescência, eu tive-as na idade adulta. Não esqueças que a primeira vez que saí para um bar/disco foi contigo...

    Portanto, nunca fui rico, mas ... não considero que o meu estilo de vida na altura tivesse de ser aquele e não outro por essa razão.

    Fora esta ressalva... muito obrigado. São poucas as pessoas com quem ainda falo daqueles tempos, e é bom falar com elas para que nos recordem de como eu era... e fico logo a gostar mais de mim!

    Beijos, beijos, beijos!

    ResponderEliminar