Vi que o blog andou animado, particularmente na sexta feira, mas infelizmente não pude dar o meu contributo à discussão porque estive de banco das 9 às 21. Nem o vento nem o friozinho que se fizeram sentir ao fim da tarde me fizeram mudar de posição. Bom, pelo menos fiquei com as ripas do banco marcadas nas costas; desta forma posso dizer que fui chicoteado durante o trabalho para ser mais rápido a ver doentes na Urgência ...
Despeçam-me. Processem-me. Prendam-me :)
Ass: Figurinha Ociosa
*
Quem segue o blog com alguma regularidade, mesmo sem me conhecer pessoalmente, sabe que ele alterna momentos de realidade com momentos de ficção, humor, e por vezes, algum exagero.
Dessa forma, considero injusto e de má fé que alguém, por ter lido uma pequena porção do que escrevo, tenha a pretensão de me traçar o perfil.
Toda a gente tem dificuldades na vida, e uma coisa que aprendi durante o meu curso e no pouco tempo que já tenho de trabalho é que não se deve avaliar as dores e o sofrimento de uma dada pessoa tendo como indicador a lesão orgânica ou o motivo dessa lesão. Uma pessoa pode sofrer porque lhe morreram os pais, porque tem uma vida infernal e pouco satisfatória no seu emprego, porque não tem emprego de todo, ou simplesmente porque lhe cresceu uma erva daninha na sua propriedade no Alentejo. Ou seja: os motivos podem parecer ridículos ou adequados, mas o sofrimento e a insatisfação são sempre reais.
A minha maneira de ser não é, globalmente, compatível com a vitimização. Quando me queixo, é quase sempre com amigos, em conversa. Acho que seria muito maçador para vocês, leitores, que eu me estivesse permanentemente a queixar das dificuldades e dos sacrifícios que fiz/faço na minha vida em geral e por causa do meu ofício em particular, e tampouco (vão lá ver à priberam online, vá...) entraria em dissertações argumentativas para justificar o meu merecimento de algumas regalias, reais ou alegadas por alguém.
Reconheço que pensei mais do que gostaria de admitir no que o Anónimo escreveu. E, é claro, por várias vezes caí mentalmente na vontade de escrever algo a descrever as coisas boas e as coisas más que tenho experimentado e as conclusões a que cheguei sobre a minha profissão para me defender. Mas... a verdade é que agora não sinto grande vontade nem necessidade de o fazer... e acho que cairia tudo em saco roto, porque não me parece - e posso estar enganado nisto - que haja abertura para tal.
Mas há outras razões que me levam a não argumentar. Não preciso de defesa, própria ou alheia, porque a verdade defende-me. E dou a cara porque nada tenho a temer, nem a esconder. Para além disso, confrontar os motivos e os responsáveis pelas minhas insatisfações é coisa que faço com alguma regularidade - pessoalmente - quando acho que pode ser útil; e não estaria a mentir se dissesse que, por vezes, grangeei alguns problemas ou desconfortos por não me ter calado, e alguns colegas meus olham para mim com receio, admirados por dizer determinadas coisas. Já aprendi, claro, a não dizer sempre tudo o que penso de forma imediata, pois só as crianças e os loucos o fazem, mas sempre vivi neste registo e desejo continuar até ao fim.
No entanto, faz-me sentir bem ver que quem me conhece pessoalmente ou quem lê atentamente e de boa fé o blog identifica bem quando estou a brincar e a fazer humor e quando estou a falar a sério e não ousa tecer considerações sobre a minha competência e dedicação profissionais sem ter dados suficientes para isso. Não que eu precise, mas obrigado na mesma.
Uma frase sobre ética e difamação: não sinto que tenha infringido o que quer que seja. O que disse no blog não é nada que não tenha dito fora dele. Não mencionei nomes, e mesmo as instituições foram referidas de relance. Como cidadão, tenho esse direito. O objectivo de falar sobre estas coisas no blog não foi divulgar os podres que há no mundo, sendo eu o Zorro (sem máscara). Toda a gente tem direito a descarregar frustrações de vez em quando e é o que eu faço, sejam elas de ordem sentimental, profissional, ou outras. Há um livro engraçado, o "Why don't zebras get ulcers?", que fala sobre a incapacidade crescente que o Homem tem de reagir e exteriorizar sentimentos de raiva e frustração devido às limitações de ordem social, profissional, hierárquica... desenvolvendo patologias psiquiátricas e somatizantes, enquanto as zebras e os restantes animais irracionais reagem de acordo com os seus pulsos adrenérgicos sem necessidade de contenção - antes, dependendo disso mesmo a sua sobrevivência.
Cada pessoa tem a sua forma de descarregar energias. Este blog não é um panfleto nem uma forma de luta.
Mas voltando à parte da ética. Não me importa - nem me surpreende - que a opinião generalizada da população encontre muita sobreposição no discurso do Anónimo. Este referiu a Deontologia Médica, mas... na verdade eu não falei sobre os doentes, pelo menos individualmente. E quando os referi, tendi sempre a defendê-los. Sabe-me bem ver que, depois de os "meus" doentes estarem comigo, saem de lá satisfeitos e contentes, porque os trato de igual para igual, porque só podia ser assim. Esta é a minha forma de os respeitar como doentes, é a minha maneira de chegar a eles, e traz-me vantagens. Como tal, a minha vida no seu todo também será semelhante à deles, e nem eu desejo que seja diferente. Esta é a minha forma de me dignificar profissionalmente: fazer a minha parte, e ajudar quando tenho essa oportunidade. Se tiver a minha bata passadinha a ferro isso é um bónus, mas não acho que seja o mais importante, apesar de vivermos numa sociedade em que muitas vezes basta parecer sem termos de, efectivamente, ser.
Eu nunca escondi que quero ter uma vida diferente da que leva a maior parte dos médicos que conheço, diferente daquilo que as pessoas pensam, diferente do estereotipo, pois esse estereotipo não me agrada, embora não o condene. Não querendo desenvolver muito esta ideia agora - pois levar-nos-ia muito longe - a verdade é que acho que, de forma apenas aparentemente paradoxal, é a melhor e única forma que tenho de ser bom, e manter-me bom, profissionalmente.
Quanto a ti, Anónimo, espero que não me conheças pessoalmente. (e, apesar de não se começar uma frase afirmativa com "porque", cá vai:) Porque se conheces, eu ia ficar desapontado por saber que alguém sustenta essa opinião sobre mim, tendo esse alguém conhecimento de causa. Nunca vi tal coisa, e é também por isso que vivo bem comigo.
Outra coisa que me desaponta é ver que, apesar de escreveres bem, te deixaste cair aqui e ali em expressões que roçam o ofensivo e o grosseiro, particularmente para com as minhas amigas. Não acho que tivesse sido necessário. Por outro lado, obrigado por me estimulares, e por pérolas como "Figurinha Ociosa". Ri-me comó caraças... (espero que não seja preciso usar aspas para que percebam que está escrito de forma incorrecta).
Acho que isto encerra a discussão na generalidade - não gosto muito de disputas deste tipo, em que as pessoas não têm todas as cartas na mão mas arriscam sucessivamente o all-in. Se quiseres, porém, discutir na especialidade, deixo-te um caminho aberto: eu estou todos os dias no HSM a trabalhar, e o meu e-mail é o stp@mail.pt. Como ganho acima do razoável posso aceitar o ónus de pagar umas morangoskas ao sol :)
Cumprimentos.
