Raio X III

Foi solicitada a continuação da publicação da saga Raio X celebrizada no saudoso site conjecturas, e bem, aqui está ela!


Tudo o que não sabemos inventamos. Não nos contentamos em não saber, temos de inventar. Temos de ter uma opinião para tudo e é claro que tudo tem uma explicação, mais ou menos repescada. Se alguém coxeia é porque caiu, se for um homem provavelmente foi a jogar à bola ou o escadote caiu-lhe em cheio na perna mas, uma mulher a explicação terá de ser outra. O que lhe aconteceu de certeza foi que ficou com o salto preso entre as pedras da calçada e a coitada caiu. Não. Antes tenha escorregado no chão molhado da cozinha.
O que é importante nestes prognósticos são os pormenores e as leis das probabilidades. O primeiro factor condiciona o segundo mas nada é implicação formal. O que dá peso à forma final da nossa hipótese explicativa da realidade é se são apresentados factos que nos foram comuns isto é, no caso de virmos alguém coxear, e se esse alguém for homem – o peso do pormenor – a hipótese de que tenha sido a jogar à bola torna-se quase dogma se nos tiver acontecido o mesmo – peso das probabilidades.
Mas isto das probabilidades nem sempre é o que parece pois, um facto que à partida possa parecer ter uma ocorrência perto de zero pode ser dado como o “mais provável”. Pois, porque isto há coisas do diabo! E não há nada mais forte do que as nossas experiências – Factor três: peso das vivências.
Como se dá a ver, este último factor parece ser o mais importante na elaboração da nossa versão, descredibilizando por completo a probabilidade de tal acontecer. O homem que está a coxear foi de certeza a jogar à bola pois é homem, de aparência saudável e ... aconteceu-me o mesmo. O facto de trazer uma t-shirt a dizer “Eu não sou ciumento ... mas o meu namorado é!” não tem qualquer peso na elaboração da versão final – peso do pormenor: variável.
O que torna a raça humana especialmente interessante é a variabilidade de comportamentos que lhe assiste. Neste momento posso estar plenamente convencido que a experiência pessoal influencia a nossa versão eis se não quando, nos lembramos dos que se pensam autênticos. “Não... isto só me acontece a mim”. Sim, porque para mim é totalmente provável que só eu é que me aleijo a jogar à bola. Neste capítulo voltam-se a apelar aos pormenores outrora silenciados para explicar como foi exactamente a lesão bem como todos os pormenores envolventes, meteorologia, tipo da bola e afins. Este último dado vem gerar a confusão na análise do factor mais importante. As leis das probabilidades são completamente silenciadas, aos pormenores são dados pesos conforme nos interessa, e a nossa tábua de salvação que era o vivido tanto pode ser branco como preto, passando por todas as cores.
A confusão e o pânico instalam-se e proliferam. As variáveis são complexas e muito instáveis. Estamos perante um sistema em não equilíbrio isto porque, o que para mim é um falcão, para o outro é um milhafre, para o Pauleta é um açor e para o Vilarinho (pelo menos da parte da manhã...) é uma águia.
O somatório de tudo isto é um mar de hipóteses e que faz de nós seres tão interessantes (ou como dizia George Orwell, “...uns mais que outros”), imprevisíveis e maquiavélicos. Acho que está criado um bom trampolim para uma boa discussão sobre estereótipos mas seria bem mais fácil ter ido perguntar ao senhor o que lhe tinha acontecido...